Философия. Заявление об открытии.

Философия. Заявление об открытии.

Я переверну этот мир.

(читать медленно)

Меня зовут Ба***ев Юрий Михайлович, мне 35 лет, я родился и живу в России. Настоящим заявляю о своём открытии. Моё открытие носит всеобщий характер, касается всех живых существ в этом мире, объясняет главное свойство всей живой материи нашей планеты. Обращаясь ко всем жителям Земли, научной и философской общественности, а также к парламентариям различных государств, уверенно и твердо заявляю - я в корне переверну все современные представления о самой природе жизни, как бы фантастично это ни звучало. Мир изучен вдоль и поперёк, исследовано почти всё, но почему он устроен именно так, никто пока не объяснил. Я имею логически обоснованные представления о глобальных, всеобщих закономерностях, по которым развивается всё живое на нашей планете. Эти закономерности были обнаружены мной практически случайно, в результате обобщения интуитивных догадок, собственных умозаключений и длительного периода постоянных сомнений, последние из которых исчезли около двух лет назад. Тогда же я окончательно решил, что должен в корне изменить способ жизни всех людей на Земле.

Главным свойством живой материи является то, что жизнь воспроизводит себя, живые организмы рождают себе подобных, жизнь борется со смертью, живая материя переходит в неживую и наоборот, и всё это вращается в космической бездне. Считаю возможным и необходимым объяснить и доказать это главное свойство живой материи. Борьба жизни и смерти содержит в себе определённый тайный механизм, главный вопрос: почему всё это происходит? Каждый живой организм, с момента своего появления на свет, ещё не начав активную жизнь, уже обречён на смерть, обречён фактом своего рождения. Для человека неизбежность собственной смерти является непостижимой, т.к. человеческое сознание индивидуально, страх собственного исчезновения не поддаётся логическому анализу. Страх смерти может быть только смягчён искренним вниманием другого человека. Не более того. Страх смерти всегда остаётся с каждым из нас, и является самой большой силой, заставляющей каждого из нас жить дальше. Но функционирование современного общества основано в первую очередь на логически построенных взаимозависимостях между людьми. Вся общественная жизнь есть стремление к порядку, норме, эквиваленту(т.е. к деньгам), и всё это принято называть логикой общественного развития. Общественное развитие всегда, или почти всегда стремится к логике, т.к. люди способны думать, анализировать, и эту способность считают самым значительным своим человеческим приобретением. Всё логичное, доказанное априори считается самым правильным, цивилизованным. Чем более цивилизованным является или считает себя общество, тем более жёстко оно организовано, тем более логичными, однозначными становятся в нём отношения между людьми. Результатом этого является неразрешимое противоречие между индивидом и обществом, - каждый человек воспринимается и оценивается обществом в первую очередь с рациональных позиций, в то время как индивид видит себя с совершенно иных, своих личных позиций. И эти позиции явно не совпадают. В этом есть первооснова всей человеческой агрессивности. Человек не способен, и никогда не будет способен оценивать себя, относиться к себе рационально. Рационализм общественного устройства противоречит, всё более и более, индивидуальной самооценке. Напряжённость отношений между человеком и обществом прямо пропорциональна степени его цивилизованности. Но что тогда считать цивилизованностью, и существует ли она вообще? Этот вопрос повисает в воздухе перед всем абсурдом современного мира. Абсурд отношений человека и общества кажется мне наиболее трагичным из всех тупиков и противоречий, в которых оказалась техногенная цивилизация. Общество, состоящее из отдельных, неповторимых индивидуальностей, проваливается в отношения чёткой заданности и всеобъемлющей стоимости, как в пропасть. не оставляя человеку никакого иного существования. Каждое отдельное "я" почти обречено. Зачем тогда всё это? Только для того, чтобы создавать прибавочную стоимость для "избранных", вылепливая им суррогат "я"? Почти всё население планеты занято этим, но это полнейший идиотизм. Люди - вы теряете себя. Ваше "я" прячется вглубь, на дно, не показываясь на поверхность организма долго, возможно всю жизнь. Для того, чтобы существовал организм? Много организмов двигается по поверхности, а человека среди них нет. Стремление к выгоде, подобное страху смерти, заставляет разменивать своё собственное "я" на способность к существованию. Следовательно, материальная оболочка важнее того, что она скрывает под собой? Абсурд, полнейший абсурд. Шесть миллиардов живых человеческих существ сильно запутались в своих мыслях и действиях, и одно из основных заблуждений - будто способность к рациональному мышлению есть безусловно положительная приоритетная человеческая способность.

Между тем рациональное мышление приобрело такое значение совсем недавно, с исторической точки зрения - практически вчера. Наука, построенная на рациональном знании, а также обыденное сознание, практически полностью доверившееся методу логических построений и доказательств - всё это чуть больше ста лет владеет умами и поступками людей. За эти сто лет мир изменился до неузнаваемости, но более чем очевидно - надежды и устремления тех, кто открывал эпоху рационального знания, сбылись едва ли наполовину. Технические достижения и всё то, что называется прогрессом, ставит гораздо больше новых проблем, чем решает старых. Что же касается Человека и то, какими нас представляли сто лет назад, то здесь всё намного печальнее. Люди становятся просто организмами. В столкновении человека и общества, человек обречён на поражение, превращается в подобие компьютера. Жалкое подобие, потому что сотни миллионов этих подобий становятся день ото дня агрессивнее и злее, что видно невооружённым глазом. Вывод только один - сама способность рассуждать и делать выводы не есть истинно человеческая способность.

Далее хочу показать, что весь современный мир людей, денег и машин есть одна всеобщая Нелепость, Абсурд, растущий как снежный ком. Выход из него есть, нужно только внимательно рассмотреть В С Ё.

Рассматривая вооружённое противостояние на планете, динамику и возможные перспективы реализации тезиса о том, "как нам получше прикончить друг друга", то прежде всего следует отметить, что всё вооружённое противостояние проистекает из аксиомы борьбы, схватки за жизнь. Схватка за жизнь, в буквальном смысле бывшая непременным условием её продолжения, к настоящему моменту изменилась непостижимым образом. Сильные и храбрые мужчины уже не играют решающей роди. Сама схватка превратилась в чёрт знает что. Взаимная угроза гарантированного уничтожения, стратегия ядерного сдерживания, или как сделать побольше ядерных кнопок, но чтобы ни одна из них не сработала. Теперь это называется так. За что воюем? - сверлит мою голову вопрос. Сильные и храбрые мужчины с мечами и копьями в руках защищали и захватывали явные, жизненно необходимые вещи - своё (либо чужое) племя, землю, свободу. Что защищают или захватывают современные ядерные комплексы, на которых реально висит ВСЁ? Эти ядерные комплексы, как и все остальные средства уничтожения, делали самые Большие Интеллектуалы. Оружие создано ценой Огромных Затрат. Но что с того? Ракетно-ядерные комплексы могут обеспечить мир? Они могут обеспечить работу Большим Интеллектуалам на неопределённо долгое время. Мир на грани постоянного безумия, это не мир, а безумие. Абсурдно даже думать, что имея потенциальную возможность уничтожить противника на половине земной поверхности, ты тем самым защищаешь себя. Имея возможность уничтожить всё на свете, тем самым как бы сохраняешь мирное равновесие. Это бред. Коренная ошибка в самой постановке вопроса. Вопрос о военной силе, способах достижения превосходства над противником, сводится на самом деле к совершенно иному вопросу - что есть противник? Почему противник является противником, и кто (или что) на самом деле является противником? Это самый существенный, основной вопрос. Почему, имея практически всё для нормальной жизни, люди в то же время продолжают целиться друг в друга, и со всё большей изощрённостью? Явный парадокс - чем лучше видна фактическая невозможность применения ядерного оружия, тем больше ядерных кнопок появляется. Значит, какую-то роль они реально выполняют. Оружие расползается. Оно почему-то становится нужным всё большему количеству государств, т.е. их руководителям. Ядерная кнопка придаёт человеку вес, а без неё он выглядит несолидно. Шаткое равновесие становится куда более шатким, и Большие Интеллектуалы вряд ли предвидели, что тупик от их деятельности наступит так скоро. Тупик практически уже наступил, он выглядит очень плохо. Дальнейшее вооружённое противостояние мрачно и непредсказуемо. Самое современное оружие приобретают государства, которые ещё вчера его не имели. Кто с кем будет воевать, кто сможет победить, кто погибнет - всё есть игра политическая, игра случая. Но сами государственные деятели никогда не смогут отказаться от обладания оружием, исходя из логического заключения, что применив его, они могут уничтожить В С Ё. Огромную роль играют личные и корпоративные интересы, в глобальном плане они непреодолимы. Но Большим Интеллектуалам стоило бы задать вопрос: почему созданное и создаваемое ими оружие не обладает, к примеру, благородством шпаги? Очевидно потому, что благородством не обладает весь двадцатый век - время рационального мышления. Верно, но всё же интеллектуалы формируют Время.

Хозяйственно-экономическая деятельность современной техногенной цивилизации может быть охарактеризована одним коротким определением - падение в пропасть, в никуда. Созданные людьми технические производства колоссальной мощности за сто последних лет до неузнаваемости изменили всё вокруг, но большой вопрос, что всё это имеет на самом деле положительное значение. Человек есть безусловная часть природы Земли, он создан природой и не может не жить по её законам, даже если очень хочет этого. Основной же общеизвестный на сегодня принцип существования природы состоит в том, что всё жизнеобитаемое пространство земной поверхности есть самодостаточная безотходная среда. Вся масса вещества, задействованная в процессе жизни, используется живыми организмами наилучшим для них образом. Механизм функционирования природной среды, созданный и за миллионы лет доведённый до совершенства, практически мгновенно и почти повсеместно оказался разрушен. Колоссальный материальный мир, стремительно созданный людьми в двадцатом веке, своим появлением столь же стремительно уничтожил, подмял под себя мир живой природы. Всё произошло слишком быстро, человечество не успело осознать произошедшего. Пока оно ещё только борется с собственными отходами, загрязнениями и прочим мусором, который стало просто некуда девать. Пройдёт немного времени, людей на планете будет гораздо больше, у них появятся массовые химические мутации, будет ощущаться нехватка питьевой воды, прочие ресурсы будут потребляться методом ожесточённой схватки. Договариваться будет невозможно, - последний кусок не делится, он разрывается на части. Это наша ближайшая перспектива, к которой все мы стремительно приближаемся, поэтому не существует вопроса, правильно или нет все мы развиваемся в принципе. Цивилизация развивается в корне неправильно. Принципиально неверно потреблять ресурсы и итоге делать из них отходы, столь же неверно разрушать природную среду, а равно делать всё это за деньги, т.е. ориентируясь в первую очередь на выгоду. Природа, частью которой все мы являемся, не производит отходов, природа не знает, что такое выгода, и потому она вечна. В погоне за выгодой человек побежал слишком быстро, превратив зелёную поверхность земли в асфальт и бетон. В этой чуждой для себя среде он рискует исчезнуть, но затем природа восстановится, разрушив асфальт и бетон. В итоге исчезнем только мы, исчезнем потому, что не имеем разума. Неразумны сами расчёты относительно того, на сколько НАМ хватит тех или иных ресурсов - воды, нефти, газа, металлов и пр. Во-первых, погрешность таких глобальных расчётов запредельно велика, и на самом деле они ничего не отражают, но во-вторых создают иллюзию обман, что деятельность просчитана, а значит можно быть в чём-то уверенным. В чём? Что НАМ хватит? Что же будет после нас? Не считали, но вряд ли что-то будет. Природа ничего не просчитывает, но любой природный организм передаёт потомству лучшее, что имеет сам. Мы делаем всё наоборот - оставляем своим детям непригодную для жизни планету, стремясь съесть, употребить, использовать всё что можно и как можно больше. Мы все сошли с ума? История человечества насчитывает по меньшей мере несколько десятков тысячелетий, но сегодня всем видно - при таком способе развития впереди в лучшем случае несколько десятков лет.

Настоящим заявлением я утверждаю, что последние сто -двести лет, с тех пор как мир стад единым, люди не видят некоторых всеобщих закономерностей, по которым развивается жизнь на Земле, в том числе и разумная жизнь. Прямо и недвусмысленно заявляю всем о своём открытии ОСНОВ МИРОЗДАНИЯ, и повторяю в который раз - я переверну все современные представления о ПРИРОДЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. Приготовьтесь внимательно слушать. Вся идея заключается в тонком анализе, из которого следуют весьма неожиданные выводы. Моя теория строится на основах европейского мировоззрения и имеет чёткую доказательную базу. Всё просто, понятно и доступно любому нормальному человеку. Доказательства строятся на сопоставлении всем известных величин, фактов и свойств. Настолько очевидных исходных величин, что для меня является поразительным, почему никто до сих пор не обратил на них внимания. Подчёркиваю, речь идёт об аналитической работе, основанной только на логических построениях. Итогом этих построений будет то, что я отменю идею денег, докажу её абсолютную нелогичность. Деньги бессмысленны, они являются ловушкой для всей современной цивилизации. Именно посредством глобального денежного

оборота люди в двадцатом веке превратились в чудовищ, пожирающих свою планету с бешенной жадностью, но без всякого разумного начала Такая гонка кончится очень быстро. Всем это видно, но как остановиться, не знает никто. Наша цивилизация исчезнет гораздо раньше отведённого ей срока, если не исчезнут деньги в их современном, дьявольском виде. Деньги, как обезличенный процесс удовлетворения жадности человеческой представляет главную угрозу высшим формам живой материи, в том числе и человеку. Остальные проблемы цивилизации есть только производные этого процесса.

Я отменю деньги с математической точностью и абсолютной логикой доказательств.

Мир людей, как совокупность всех живых человеческих существ, назвавших себя главными на планете, представляет на самом деле жалкое, раздираемое конфликтами и противоречиями дисгармоничное сообщество. Это размножающийся с большой скоростью биологический вид, уничтожающий своей деятельностью другие биологические виды, и в то же время готовый уничтожить сам себя при возникновении всеобщего военного конфликта. Чудовищно парадоксальная жизнедеятельность.

Не менее парадоксальным является духовный мир человека в настоящий момент практически во всех технически развитых, богатых странах. Те людские сообщества, которые по сути и создали весь современный мир, не приобрели, но напротив, потеряли величие своего духа. Речь о Европе, европейской мысли, европейском духе. Народы Европы за свою историю выработали идеалы чести, совести, справедливости. Эти идеалы как нигде больше на Земле ощущались людьми особенно остро. Европейцы отстаивали своё достоинство каждый отдельно и все вместе -страны и народы. Веками этот континент воспитывал в людях гордость, честность, трудолюбие и не менее прочего здравый смысл. Способность находить наиболее разумные решения всегда отличала европейский ум, а способность европейцев к взаимопониманию общеизвестна. В силу именно этих своих качеств европейцы оказали определяющее влияние на развитие всего современного мира. В сущности, то что что есть планета людей сегодня, в колоссальной степени порождение Европы. Европейцы завоёвывали и осваивали Америку, Африку, Индию, Азию, Австралию. Сравнительно небольшой континент распространил свои языки, влияние, культуру практически повсюду. Это поразительно. Сколько ума, трудолюбия, упорства и пр. и пр. превосходных качеств обнаружили европейцы на пути освоения мировых пространств! За воем этим стоит феномен европейского духа, европейского мировоззрения. Европейское мировоззрение, конечно же, как совокупность мировоззрений народов, населяющих Европу. Если бы европейцы не обладали ещё одной способностью - делать всё быстро, учиться и учить, накапливать и передавать знания своим потомкам, то возможно, наш мир стал бы когда-нибудь, к примеру, китайским. Но всё случилось, как случилось. За несколько последних столетий европейцы превратились из людей, непрерывно и с переменным успехом воюющих между собой в богатейшее человеческое сообщество, имеющее устоявшиеся либеральные законы, и стремящееся распространить их на весь мир. Сегодня Европа ставит самоё себя в пример, и упрекнуть её в этом как-будто нельзя.

Но я попытаюсь. Намеренно говорю "Европа", подразумевая при этом весь современный Запад, западный образ жизни, западное мышление. Не рассматриваю в первую очередь Америку, как самое мощное современное государство. Это государство реально влияет на мир значительно сильнее, чем Европа, но рождены Соединённые Штаты были в первую очередь европейцами, разговаривают по-прежнему по европейски, и по сей день дух и характер их являются суть европейскими. Став американцем, каждый прибывший в Америку начинал делать своё главное и общеамериканское дело - деньги. Деньги как эквивалент всех ценностей в этом мире есть европейское изобретение, изобретение либеральной мысли. Мысль о свободе, равенстве всех людей в этом мире, стремление к равенству привели европейцев к пониманию того, что каждый человек должен обладать своей долей свободы. Эквивалент свободы, кроме шпаги и резвого коня только один - деньги. Они должны принадлежать каждому, кто достоин их и является свободным человеком. Вот те побудительные мотивы, созревшие в головах практичных и просвещённых европейцев, давшие начало изменению государственного устройства европейских монархий и лишившие монархические династии их безраздельного господства. Власть европейских монархий рухнула от ветра свободы, который раздула сама Европа. Возникли и стали совершенствоваться парламентские системы. Парламентаризм как идея в чистом виде есть выражение необходимости защиты прав и свобод каждого гражданина государства. Видя необходимость такой защиты европейцы упорно, шаг за шагом добивались поставленной цели. Сегодня цель практически достигнута, если Европа считает необходимым поделиться своим опытом с другими - далёкими и близкими ей странами. Вглядимся внимательнее в этот опыт. Без сомнения, все либеральные, или как их ещё неправильно называют - демократические достижения в области правового и социального устройства западных государств имеют под собой в первую очередь их высочайшее экономическое развитие. Такого развития они достигли не далее как вчера - три-четыре десятилетия назад. До этого момента, скажем в девятнадцатом веке, совершенно точно помню, Европа не предпринимала попыток предложить себя как образец кому-нибудь, хотя государственные системы многих европейских государств немногим отличались от настоящих. Почему? Не верили в свою собственную справедливость? Скорее всего, не были настолько богаты, как сегодня. Современный Запад - образец (один из образцов) благополучия. Это благополучие требует сохранения стабильности. Наилучший способ сохранения стабильности - на собственном примере научить людей, как надо жить. Что. собственно, и происходит. Европа распространяет свою демократию всюду, где её ещё нет. Но демократия ли это? Утверждаю, что то, что выдаётся западным сообществом за демократию, никоим образом демократией на самом деле не является. Это есть исключительно ДЕНЬГИ в их колоссальном всеобщем развитии. Гигантский раскрученный маховик всеобщей купли и продажи при значительной либерализации прав и свобод.

ДЕМОКРАТИЯ со времён Эллады есть нечто принципиально иное. Свобода человека есть прежде всего свобода его духа. Свобода духа, признаваемая согражданами как наивысшая земная ценность. Та свобода, которая не продаётся и не покупается, но которая есть источник истинного человеческого могущества. Дух человека есть цель и смысл жизни его на Земле, но не тело его, которое есть прах, Древние это прекрасно понимали. Жизнь человека есть один лишь краткий миг, к тому же этот миг есть суета, осложнённая часто ошибками и страданиями. Как же следует жить свою единственную, и такую короткую жизнь? На этот вопрос создатели демократии имели определённый и ясный ответ - не следует в первую очередь заботиться о теле своём, множа суету жизни, но единственный способ обрести покой, гармонию и счастье на Земле только один - крепить и совершенствовать дух свой, избегать пороков, возвышать удовольствия. Только так граждане могут обрести себя равными друг другу, только глядя в глаза друг другу, можно искать истину. В глаза, но не в кошелёк. Деньги не могут, и никогда не смогут создать того истинного порядка между людьми, который могут создать только они сами, видя друг в друге человека, а потому презирая деньги. Достоинство человека выше любых денег, и только исходя из этого граждане государства могут быть уверенны друг в друге, только исходя из этого они точно знают, что это их государство. Только слушая мнение каждого гражданина и заявляя каждый свой голос, граждане могут создать демократическое государство и управлять им.

Но как современное западное общество может называть себя демократическим, если на самом деле оно плавает в деньгах? Абсолютно всё в этом обществе по большому счёту зависит только от денег, а достоинство человека на самом деде есть сумма его денежных знаков? Утрачены истинные .ценности, на полном серьёзе произносится фраза -"деньги работают", когда на самом деле работают люди, а деньги лишь заставляют их работать. Люди настолько утратили истинно человеческий рассудок, что уже не понимают этого, за деньги они выполняют любую, даже самую отвратительную работу. При чём тут демократия? Вся деятельность общества потребления исходит из одного момента -выгоды. Двадцатый век перевернул понятия с ног на голову, - толстый кошелёк вдруг стал "демократичным", с довольным видом похлопывающим вас по плечу. Равно как и термин "экология", совсем недавно обозначавший науку о естественных популяциях животных и птиц, вдруг стад обозначать нечто, непонятно что” а на самом деде науку о том, как долго мы, биологическая популяция Homo, протянем на этой Земле, пока не отравим всё окончательно. Это есть примеры подмены понятий, фальшивого мировоззрения, овладевшего жителями двадцатого века.

Богатая жизнь не есть ориентир существования для людей, стран, народов. По одной простой причине. Термин и понятие "богатство" не определимы в принципе. Что это такое, никто не знает, всё зависит от привычки, но человеку всегда присуще стремление от бедности к богатству. Когда и в какой точке можно считать, что стремление достигнуто, определить невозможно. При всеобщем денежном обороте, т.е. при всеобщей возможности избавиться от бедности и получить богатство, всегда будет существовать неодолимое стремление потенциально каждого человека стать богатым, т.е. всё население планеты стремится бесконечно долго и в максимальной степени разбогатеть. Что это реально означает? Кроме того, что люди используют материальные и природные ресурсы, работу технических средств и механизмов, они всегда и неминуемо, используют друг друга. Богатые как правило всегда используют бедных, т.е. равномерное материальное обогащение невозможно в принципе, и если люди на планете живут на деньги, то не всякий, стремящийся к богатству, в итоге получит его, т.к. итогов борьбы не знает наперёд никто. Борьба за овладение богатством, порождает собой, хотя бы и относительную, бедность. Напряжённость борьбы многократно усиливается. Богатые в любом случае используют бедных, бедные стремятся разбогатеть. Но по сути это ничего не меняет. Борьба только ожесточается, т.к. люди способны лишь сравнивать, достигнутое ими затем не кажется тем самым богатством, к которому они стремились. Это ведёт только к хаосу, ибо само богатство, суть удовлетворение имеющимся, существующим материальным благосостоянием невозможно. Хаос ожесточённой борьбы за непонятное нечто, есть итог стремления человека разбогатеть.

Частным проявлением того хаоса, к которому ведут деньги, является всё возрастающая уязвимость, хрупкость мировых финансовых рынков. Биржи оперируют всё большим количеством средств, при этом принцип их работы остаётся неизменным - игрок должен успеть выгодно купить или продать. Никакого иного механизма свободного распределения денежных потоков не существует, но механизм этот содержит в себе человеческий фактор, боязнь игрока потерять деньги. При малейшей опасности функционирование биржи парализуется. Вместе с тем биржа привлекает всё новые средства, только потому, что играть на бирже выгодно. Сочетание этих двух факторов ведёт к общей нестабильности, а по сути только к хаосу. Биржа лишь распределяет материальные ценности, тем самым человек, производящий их, доверяет себя игроку на бирже. Принципиально биржевая игра есть не более чем игра, проигрыш, как и выигрыш, равновероятны, реально эквивалентны. Обслуживая распределение денежных потоков биржа, т.е. игроки, боящиеся потерять свой кусок хлеба с маслом, способны оставить вообще без куска хлеба тех людей, которые к бирже никакого отношения как будто не имеют. Это так, ибо чем сложнее механизм, тем он уязвимее.

Потеря смысла жизни многими и многими нашими современниками на всех континентах есть ещё один результат всеобщей денежной игры, в которую играл двадцатый век. Обнажение и развитие человеческих пороков, осуществляемое всеобщим развитием финансовой системы, привело сознание к выводу - всё продано, в принципе всё продано. раньше или позже будет объявлена цена, значения не имеет. Гораздо более других человеческих качеств на самом деле имеет значение только одно - продажность. Самое универсальное и жизнеспособное, но не вполне человеческое. Наркотики позволяют не видеть этот явный парадокс, кроме того, что они позволяют кое-что другое. Земной шар сел на иглу не только кайфа ради, но и будучи придавленный этим парадоксом. Я так думаю. Не к чему стремиться, цель жизни большинства людей есть в общем-то глупость, а способы её достижения - мерзость. Остаётся не отдавать себя ни тому, ни другому, а испытывать химическое наслаждение. Бессмысленность мира, продавшего себя за деньги, оборачивается бессмысленностью частной и конкретной человеческой жизни.

Метаморфозы сознания и поведения мужчин и женщин двадцатого века выявляют некие фундаментальные сдвиги, которые уже произошли и происходят ежесекундно со всеми нами. Революция полов, начавшаяся где-то в начале века, никак не остановится до сих пор. В то же время никто пока не объяснил, почему, собственно говоря, всё это произошло. Почему вековые табу растворились и исчезли. Почему одежда женщин, начав сначала робко укорачиваться, к концу века стремится, совершенно порой откровенно, исчезнуть совсем. Одновременно с этим женское тело, считающееся красивым, становится явно тоньше, и не только в талии. Изощрённые извращения кутюрье, стремящихся одеть женщину, на самом деле раздев её, отражают логический конец самого процесса - всё давно уже обнажено, на самом деле показывать больше нечего. Сам же интерес, горячий, нетерпеливый, страстный мужской интерес к женщине тает на глазах. Невозможно не почувствовать этого зная, каким бурным и романтичным было совсем недавнее прошлое. Какая там была любовь, пламенные эмоции, ещё не названные сексом. Кадры кинохроники, фотографии, оставившие изображение людей, живших сто лет назад - какие у них были открытые лица, ясные, недвусмысленные взгляды, какие у них были платья, костюмы, оборки, усы, шляпы и шляпки, банты и бантики. Такими же открытыми глазами, как в объектив кинокамеры, они смотрели друг на друга, любили, страдали, ненавидели. Сексуальная революция, как и всё остальное, была у них впереди. Они ещё не знали, что юбка может быть выше колен, повседневное платье облегающим либо прозрачным, что господа могут находиться рядом с дамами в купальных костюмах, да к тому же вместе бултыхаться в воде. Сто лет назад никакому фантасту и в голову не могла прийти этакая чертовщина, что мужчины могут находиться рядом с женщинами вообще без купальных костюмов и, дьявол, даже без женщин. Всё это сексуальный переворот последних десятилетий, явный сдвиг сознания обитателей цивилизованного мира. Он свершился, произошёл. Но почему? Слишком круто всё перевернулось, для этого должны быть соответствующие причины. Сексуальные меньшинства растут и множатся, стремятся стать большинством. Собственно половые отношения мужчины и женщины съёживаются, быстро надоедают, становятся неинтересными. Секс выходит из спальни на улицы, на площади, на трибуну, на телеэкран, выше и громче, каждый хочет крикнуть, что кого-то поимел, иди сейчас же обязательно сделает это. Агрессивный секс разлит в воздухе рубежа тысячелетий. Женщины играют в футбол, дерутся на ринге, водят автомобили, служат в армии, делают деньги, т.е. различия между полами в сферах деятельности почти исчезли. Но сами отношения полов оттого оказались вывернутыми наизнанку. Что такое "любовь" - не понятно, как определить "нежность" - неизвестно, всё стало анахронизмом - "душевное волнение", "пылкий поцелуй", "чувствовать", "трепетать" и т.д. Всё становится просто, плоско, односложно, рационально. Вслед за благородством из мира исчезает женственность как таковая. Она исчезает, поднимается от нас и исчезает. Это видно, физически ощутимо. Остаётся чертёнок-колобок, ванька-встанька унисекс. Равноправие, равномыслие, полноглупие. Мужчины становятся похожи на непонятно что, женщины явно не хотят быть женщинами. Что-то среднее, расплывчато-общее, неизбежное.

Всё это похоже на ситуацию с автомобилем. В начале века их было очень мало, они были предметом зависти. Комфорт и быстрота передвижения поражали. Просто автомобиль как таковой вызывал восхищение. Наконец, автомобилей стало много, очень много, они стали гораздо совершеннее, чем были когда-то, но куда ехать? Везде пробки, гарь, смог, тысячи таких же как и ты, едут рядом, и у всех - бессмыслица в глазах. Разочарование, большое разочарование человека тем, что он сделал. Нивелиризация полов несёт в себе разочарование. Люди становятся неинтересны друг другу, говорить в общем-то не о чем, остаётся лишь требовать взаимных услуг.

Мужчины и женщины вышли на некое общее поле, где играют в одну игру. Правила очень жёсткие и для всех одинаковые - деньги. Это игра, всего-лишь игра, говорят они друг другу. Если один раз проиграл, второй раз обязательно выиграешь, главное - мы все равны. Но главное не в этом, а в том, что жизнь не есть игра.

Европейская цивилизация, которая по сути и совершила сексуальную революцию, теперь сама, пожалуй, в значительной степени страдает от её последствий. Понятия, бывшие когда-то истинно европейскими, выхолащиваются, постепенно испаряются. Первое из них -европейское достоинство, содержащее в себе в том числе благородство и честность одновременно. Во времена повсеместного распространения видеопорнофидьмов и всевозможных сексуслуг такие понятия остаются просто словами. Полностью изменилась сама "любовь", она сразу же подразумевает вопрос о цвете, ориентации и пр. Двусмысленность, граничащая о цинизмом, проникла в европейское сознание, и вряд ли это определение будет являться преувеличением. Все мы есть в первую очередь половые существа, и именно в таком качестве проявляем себя в каждом шаге своего поведения. Взаимная оценка людьми друг друга на предмет сексуальной ориентации цинична сама по себе, даже если ни к чему более не обязывает. В иные времена мужчины оценивали друг друга по наличию холодного оружия, крепости сложения, величине капитала наконец. Но теперь все стали извращенцами. Дальше - пустота, надоест и это. Вопрос же "почему?", имеет на самом деле ясный и простой ответ.

Для того, чтобы жить в современном мире, до краёв наполненном людскими пороками, всеобщими заблуждениями, а также просто идиотизмом и издевательствами одних людей над другими, нужно низко опустить голову, поджать хвост, затем выйти на зелёную лужайку и начать жевать траву. Как все. Трава сочная, аппетитная, от неё улучшается настроение и приятно наполняется живот. Солнце катится по небу, энергично жужжащие мухи снова иснова любят друг друга, диктор передаёт последние известия. Употребив изрядное количество пищи, можно затем, поразмыслив, вместе со своими соседями прийти к выводу, что жизнь, если она не совсем плохая, то очень даже хорошая. Возможно, с этим выводом будет не согласен голос из радиоприёмника, - не слушайте его, этот голос просто не знает, какая вкусная и питательная трава растёт на дугу.

Но если ваша голова не способна существовать в опущенном состоянии, глубокомысленные выводы соседей кажутся их глубокими заблуждениями, а собственное мировоззрение явно указывает на абсолютную ограниченность зелёного луга, то следует громко сказать:

ТРАВА НЕ ЕСТЬ ПИЩА ЖИЗНИ.

Сначала никто ничего не услышит. Затем, услышавшие ничего не поймут. Придётся долго объяснять им, трясти, кричать в ухо, доказывать собственную вменяемость. Долго, очень очень долго они будут делать вид, что ничего не понимают, будут тупо молчать, убегать за угол, прятаться под стол. Это шокирует. Придётся приложить усилия, кричать долго и громко, как в пустыне.

В заключении небольшое уточнение. Использовав определение "ракетно-ядерные комплексы", я, разумеется, имел в виду не только ядерное оружие, но и всё современное оружие как таковое. Практически все формы материи человек сумел превратить в оружие, в возможность уничтожения, в противостояние.

Я берусь доказать, что противостояние, как способ мышления, невозможно для человека.